Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• DB 1960, 383

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 08.01.1957 - VIII ZR 225/56

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 26.01.1960 - VIII ZR 31/59

  Mit dieser Auffassung steht das Berufungsgericht im Einklang mit den in der Rechtsprechung entwickelten Grundsätzen (RGZ 119, 353; 131, 274; 136, 266; RG DR 1941, 783), denen sich der Bundesgerichtshof angeschlossen hat (Urteile vom 26. Januar 1955 - VI ZR 274/53 - LM BGB § 536 Nr. 2 - mit Nachweisen - und vom 8. Januar 1957 - VIII ZR 225/56 - LM BGB § 536 Nr. 3).
• RG, 03.01.1928 - III 152/27

  Mietvertrag

  Auszug aus BGH, 26.01.1960 - VIII ZR 31/59

  Mit dieser Auffassung steht das Berufungsgericht im Einklang mit den in der Rechtsprechung entwickelten Grundsätzen (RGZ 119, 353; 131, 274; 136, 266; RG DR 1941, 783), denen sich der Bundesgerichtshof angeschlossen hat (Urteile vom 26. Januar 1955 - VI ZR 274/53 - LM BGB § 536 Nr. 2 - mit Nachweisen - und vom 8. Januar 1957 - VIII ZR 225/56 - LM BGB § 536 Nr. 3).
• BGH, 26.01.1955 - VI ZR 274/53

  Auszug aus BGH, 26.01.1960 - VIII ZR 31/59

  Mit dieser Auffassung steht das Berufungsgericht im Einklang mit den in der Rechtsprechung entwickelten Grundsätzen (RGZ 119, 353; 131, 274; 136, 266; RG DR 1941, 783), denen sich der Bundesgerichtshof angeschlossen hat (Urteile vom 26. Januar 1955 - VI ZR 274/53 - LM BGB § 536 Nr. 2 - mit Nachweisen - und vom 8. Januar 1957 - VIII ZR 225/56 - LM BGB § 536 Nr. 3).

 
• BGH, 08.10.1957 - VIII ZR 47/56

  Auszug aus BGH, 26.01.1960 - VIII ZR 31/59

  So hat der erkennende Senat umgekehrt bei der Entscheidung der Frage, ob eine von dem Mieter von Geschäftsräumen beabsichtigte, im Vertrag nicht vorgesehene Geschäftserweiterung vom Vermieter hingenommen werden müsse oder als vertragswidrig angesehen werden könne, den Umstand gewürdigt, daß dem Mieter auf Grund des Vertrages "hohe Leistungen" oblagen und daß der Vortrag für längere Zeit abgeschlossen worden war (Urt. v. 8. Oktober 1957 - VIII ZR 47/56 - LM BGB § 550 Nr. 2).
• RG, 02.05.1932 - VIII 104/32

  1. Zur Frage der notwendigen Streitgenossenschaft zwischen der offenen …

  Auszug aus BGH, 26.01.1960 - VIII ZR 31/59

  Mit dieser Auffassung steht das Berufungsgericht im Einklang mit den in der Rechtsprechung entwickelten Grundsätzen (RGZ 119, 353; 131, 274; 136, 266; RG DR 1941, 783), denen sich der Bundesgerichtshof angeschlossen hat (Urteile vom 26. Januar 1955 - VI ZR 274/53 - LM BGB § 536 Nr. 2 - mit Nachweisen - und vom 8. Januar 1957 - VIII ZR 225/56 - LM BGB § 536 Nr. 3).
• RG, 02.02.1931 - VII 503/30

  Inwieweit ist der Vermieter von Geschäftsräumen verpflichtet, dem Mieter …

  Auszug aus BGH, 26.01.1960 - VIII ZR 31/59

  Mit dieser Auffassung steht das Berufungsgericht im Einklang mit den in der Rechtsprechung entwickelten Grundsätzen (RGZ 119, 353; 131, 274; 136, 266; RG DR 1941, 783), denen sich der Bundesgerichtshof angeschlossen hat (Urteile vom 26. Januar 1955 - VI ZR 274/53 - LM BGB § 536 Nr. 2 - mit Nachweisen - und vom 8. Januar 1957 - VIII ZR 225/56 - LM BGB § 536 Nr. 3).

• BGH, 03.07.1985 - VIII ZR 128/84

  Auslegung einer Konkurrenzschutzklausel

  Darum kann für die Frage, ob aufgrund vertraglicher Vereinbarung Konkurrenzschutz zu gewähren ist, nicht generell darauf abgestellt werden, ob sich das Warenangebot in Haupt- oder Nebenartikeln überschneidet, wie es beim vertragsimmanenten Konkurrenzschutz nach § 536 BGB der Fall ist (vgl. insofern Senatsurteile vom 26. Januar 1960 - VIII ZR 31/59 = LM BGB § 536 Nr. 5 Abschn. III 3 b; vom 8. Januar 1957 - VIII ZR 225/56 = LM BGB § 536 Nr. 3 Bl. 1; BGH Urteil vom 26. Januar 1955 - VI ZR 274/53 = ZMR 1955, 200, 201 = LM BGB § 536 Nr. 2).
• BGH, 26.02.1970 - KZR 5/69

  Schriftform bei Ausschließlichkeitsbindungen

  Damit hat es im Kern an die durch Rechtsprechung und Schrifttum entwickelten Grundsätze über bestimmte Nebenpflichten des Vermieters von Geschäftsräumen angeknüpft: Werden Räume zum Betrieb eines bestimmten Gewerbes (etwa einer Gastwirtschaft) vermietet, so ist der Vermieter nach Treu und Glauben gehalten, dem Mieter jedenfalls in gewissem Umfang Konkurrenz fernzuhalten (BGH-Urteile vom 26. Januar 1955, VI ZR 274/53, LM BGB § 536 Nr. 2; vom 26. Januar 1960, VIII ZR 31/59, LM a.a.O. Nr. 5;… vom 22. März 1961, VIII ZR 98/60, LM a.a.O. Nr. 6;… Staudinger/Weber a.a.O. Nr. A 934 ff).
• BGH, 22.03.1961 - VIII ZR 98/60
  IIo a) Ist es demnach jedenfalls für den Revisionsrechtszug im Ergebnis nicht zu beanstanden, dass das Berufungsgericht davon ausgegangen ist, es sei zwischen den Partnern des Mietvertrages vom 1" April 1950 nicht vereinbart worden, dass dem Kläger jede Konkurrenz in der Markthalle fernzuhalten habe, so braucht deshalb der Kläger doch die Konkurrenz nicht in jedem Ausmass und in jeder Art hinzunehmen« Vielmehr war - wie auch das Berufungsgericht im Ausgangspunkt zutreffend erwogen hat - schon deswegen, weil er dem Kläger die Räume ausdrücklich zum Betrieb einer Gastwirtschaft vermietet hat, nach Treu und Glauben verpflichtet, ihm Konkurrenzmindestens im gewissen Umfang fernzuhalten (Urteil des Bundesgerichtshofes vom 26« Januar 1955 VI ZR 274/53 Urteile des erkennenden Senats vom 8 « Januar 1957 - VIII ZR 225/56 und vom 26«, Januar I960 - VIII ZR 31/59 - IM BGB § 536 Nr« 2, 3 und 5 - mit Nachweisen) o.